2.3.10

Chile, Haití, Catástrofes y Política


#Fuerza Chile
#Fuerza Haití

Hoy, luego de seguir -y que me hagan seguir- el devenir de los acontecimientos, me atrevo a escribir de Chile. Y no creo que sea una cosa fácil, por la magnitud de la tragedia, por lo cercano que para muchos de nosotros son Chile y los chilenos, porque nos comprime el sentido latinoamericano y porque ha venido de repente y en cadena con otros acontecimientos, como Haití.

Decir que Santiago parece hoy mucho mejor que Puerto Príncipe es de ningún consuelo para el pueblo de Chile. No va a reconstruir sus casas en ruinas, ni va a traer de vuelta a sus muertos. No va a reconstruir los daños del aeropuerto, ni movilizar a los hospitales de campaña los suministros de emergencia necesarios para mantener a todos los afectados, ni va a inspirar las donaciones caritativas de todo el mundo.

Sin embargo, la comparación es inevitable, por lo que muchas personas ya han hecho: Después de todo, dos grandes terremotos inusualmente debilitantes han golpeado las capitales de los dos países latinoamericanos en un plazo muy corto. En ambos, los líderes políticos se quedaron luchando por metáforas para transmitir la magnitud de la catástrofe. La presidenta chilena, Michelle Bachelet, calificó el terremoto como "una emergencia sin precedentes en la historia de Chile". El presidente haitiano, René Préval, comparó la destrucción en Haití "a los daños que se verían si el país fuese bombardeado durante 15 días."

Pero el efecto sobre las respectivas poblaciones claramente no será idéntico. Un terremoto siempre sale de la nada, y en ese sentido es siempre una pieza de mala suerte en la lotería geológica. Sin embargo, los efectos secundarios a corto y largo plazo de un terremoto - la medida del daño que desata y la velocidad con que la población se reorganiza y reconstruye - no tiene nada que ver con la suerte. Sino que van de la mano con la política y la economía. Al mal tiempo, hay que ponerle más que una buena cara.

Quizá habrá más "saqueo" en Chile esta semana -como lo reflejaba esta semana la prensa- como gente que luche por sobrevivir en las ruinas, pero el ejército chileno y la policía -no Marines estadounidenses- sabrán controlar la situación. Bloques de apartamentos estarán debilitados, pero habrá inspectores en la mano para ayudar a evaluar cuáles podrían ser seguros.
En Chile había reglamentos en vigor antes del terremoto. No todas las estructuras cumplían las normas, pero muchas sí. Y los residentes tienen la cultura de reclamar sus justos derechos: En la ciudad de Concepción, los residentes de un nuevo edificio que se derrumbó amenazan con demandar a los constructores, según las reseñas. El hecho de que siquiera se discute sobre esta opción implica que los propietarios de los apartamentos consideran que tienen un sistema judicial que funciona, un sistema legal que podría obligar a los constructores a pagar una indemnización, y la creación de un sistema normativo que se respeta en general. Haití no tiene ninguno de los anteriores.

Aunque pueda no ser pertinente ni humanitario tomar nota de estas cosas, Chile, a diferencia de Haití, es también una democracia que funciona. En las recientes elecciones, el partido de centro izquierda gobernante perdió contra la oposición de centro-derecha, por primera vez en dos décadas. Se espera que el poder cambie de manos sin ningún incidente, cuando el nuevo presidente, Sebastián Piñera, tome la silla. Aunque Piñera es un multimillonario, dirigió su campaña a los dueños de pequeños negocios, se comprometió a vender algunos de sus activos para evitar conflictos de interés, y acaba de nombrar un gabinete que incluye un número de independientes e incluso ministros de centro-izquierda. Por supuesto, no sabemos qué tipo de presidente será Piñera en última instancia, pero su elección tuvo que recurrir a millones de personas, y no sólo a una élite adinerada y partidista.

A raíz de una catástrofe natural, esto es importante: Para llamar a Chile una "democracia" es otra manera de decir que Chile es un país cuyos dirigentes políticos han de tener en cuenta las preocupaciones de sus votantes. La respuesta al terremoto de Chile tendrá que reflejar los mismos valores que el famoso sistema de pensiones de ese país, que tiene por objeto garantizar a los trabajadores ordinarios unos ingresos de jubilación decentes. En los próximos meses, el Estado no puede ser capaz de ayudar a todos los pobres que han sufrido, pero no puede ignorar a todos ellos ya sea por tiempo indefinido.

Los desastres tienen ninguna lógica, y no tienen significación política. Pero el proceso de recuperación que sigue a un desastre es siempre profundamente político. A pesar de un fuerte terremoto y las perjudiciales réplicas, Chile volverá a la normalidad más rápidamente que Haití. La suerte no tiene nada que ver con ello.

Y que Dios nos ampare si quiera de imaginar un escenario más cercano...

No hay comentarios:

Publicar un comentario